สำนักข่าวหุ้นอินไซด์(4 กุมภาพันธ์ 2569)-------นายกิตติพัชญ์ สุขสวสัดิ์และนายพชรฐณพงษ สุขสวัสดิ์ กรรมการผู้มีอำนาจลงนาม บริษัท อีสต์โคสท์เฟอร์นิเทค จำกัด (มหาชน) ECF เปิดเผยว่า บริษัทฯ ขอโต้แย้งและชี้แจงข้อเท็จจริงเพื่อความถูกต้องและเป็นธรรมต่อบริษัทฯ ว่า ตามที่บริษัทหลักทรัพย์แห่งหนึ่ง (“บริษัทหลักทรัพย์”) ในฐานะผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้ของหุ้นกู้รุ่นECF255A, ECF265A, ECF255B, ECF262A และ ECF28NA (“หุ้นกู้ทั้ง 5 ร่นุ ”) ได้มีหนังสือเลขที่ 050/2568 เมื่อวันที่30 ธันวาคม 2568 ถึงบริษัทฯ เพื่อขอให้ทำการเรียกประชุมผู้ถือหุ้นกู้ในวาระต่าง ๆ โดยอ้างอิงถึงหนังสือของผู้ถือหุ้นกู้
จำนวน 2 รายของผู้ถือหุ้นกู้รุ่น ECF255A

ต่อมา บริษัทฯ ได้มีหนังสือเลขที่ ECF007/2569 เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2569 ชี้แจงในเรื่องดังกล่าวแล้วว่า (ก)บริษัทฯ ได้ดำเนินการแก้ไขเหตุผิดนัดตามข้อ 11.1(ค) ประกอบข้อ 7.2(ฎ)(4) และ (5) ของข้อกำหนดสิทธิฯ เรียบร้อยแล้วและ (ข) บริษัทฯ ได้รับมติอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นกู้ครั้งที่ 1/2568 เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2568 เป็นที่เรียบร้อยแล้ว โดยบริษัทฯ ได้นำส่งมติที่ประชุมผู้ถือหุ้นกู้ครั้งที่ 1/2568 รายงานการประชุมผู้ถือหุ้นกู้ครั้งที่ 1/2568 และข้อกำหนดว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของผู้ออกหุ้นกู้และผู้ถือหุ้นกู้ (“ข้อกำหนดสิทธิฯ”) ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์และสมาคมตลาดตราสารหนี้ไทยเรียบร้อยแล้ว ที่ประชุมผู้ถือหุ้นกู้ย่อมไม่มีสิทธิตามกฎหมายที่จะประชุมเพื่อยกเลิกการอนุมัติเดิมดังกล่าวที่ได้อนุมัติไปแล้ว ดังนั้น การดำเนินการตามหนังสือของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย

นอกจากนี้ บริษัทฯ ได้แจ้งต่อบริษัทหลักทรัพย์ฯ ในหนังสือเลขที่ ECF007/2569 เมื่อวันที่ 14 มกราคม 2569ด้วยว่า การที่ บริษัทหลักทรัพย์ฯ พยายามจะจัดประชุมผู้ถือหุ้นกู้ เพื่ออนุมัติวาระที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนี้
มีสาเหตุมาจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ และผู้บริหารของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ที่มีต่อบริษัทฯและหรือผู้บริหารบริษัทฯ โดย บริษัทหลักทรัพย์ฯ และหรือผู้บริหารของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ มีความเกี่ยวข้องเป็นเจ้าหนี้ของบริษัทฯ และเกี่ยวข้องกับเจ้าหนี้รายอื่นของบริษัทฯ (และหรือผู้บริหารบริษัทฯ) ซึ่งได้มีคดีความและข้อพิพาทในศาลในเวลานี้จ านวนหลายคดี รวมถึงคดีเงินกู้ยืมที่เรียกดอกเบี้ยสูงเกินกว่าอัตราที่กฎหมายก าหนดไว้ และศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษาในบางคดีแล้วว่า เจ้าหนี้รายอื่นของบริษัทฯ ดังกล่าวได้มีการเรียกดอกเบี้ยโดยผิดกฎหมายจริง

ดังนั้น การที่บริษัทหลักทรัพย์ฯ พยายามดำเนินการเรียกประชุมผู้ถือหุ้นกู้เพื่อให้มีการพิจารณาและอนุมัติวาระเรื่องตามหนังสือเลขที่050/2568 เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2568 ดังกล่าว มิได้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกู้ทั้ง 5 รุ่นตามที่กล่าวอ้างแต่อย่างใด แต่เป็นการดำเนินการเพื่อกดดันและบีบบังคับให้บริษัทฯ ต้องยินยอมในคดีความและข้อพิพาทดังกล่าว อันเป็นการปฏิบัติหน้าที่ผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้โดยมิชอบ และเป็นการฝ่าฝืนประกาศ
คณะกรรมการกำกับตลาดทุนที่ ทจ. 37/2552 เรื่องคุณสมบัติของผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้ และการกระทำตามอำนาจหน้าที่ของผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้(“ประกาศ ทจ. 37/2552”) ซึ่งในเรื่องความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ นี้ บริษัทฯ ได้มีหนังสือร้องเรียนเรื่องดังกล่าวต่อหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้ทำการตรวจสอบและพิจารณาแล้วในวันที่ 14 มกราคม 2569 ที่ผ่านมา

ต่อมา บริษัทหลักทรัพย์ฯ ได้มีหนังสือเลขที่ 003/2569 ฉบับวันที่ 29 มกราคม 2569 แจ้งต่อบริษัทฯ ว่า บริษัทฯได้มีเหตุผิดนัดตามข้อ 11.1 (ค) ของข้อกำหนดสิทธิฯ ของหุ้นกู้รุ่น ECF255A, ECF265A, ECF255B, ECF262A และECF28NA อันเนื่องจากการไม่เรียกประชุมผู้ถือหุ้นกู้ตามหนังสือของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ซึ่งบริษัทฯ ได้มีหนังสือชี้แจงแล้วว่าวาระที่ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ได้ขอให้บริษัทฯ จัดประชุมตามหนังสือของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายดังที่ได้กล่าวแล้วข้างต้น

ในเรื่องนี้ บริษัทฯ ปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ในฐานะผู้แทนผู้ถือหุ้นกู้ ที่แจ้งว่าบริษัทฯ ผิดข้อกำหนดว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของผู้ออกหุ้นกู้และผู้ถือหุ้นกู้ของหุ้นกู้ 5 รุ่น ได้แก่ ECF255A, ECF265A, ECF255B,ECF262A และ ECF28NA ตามหนังสือเลขที่003/2569 ฉบับวันที่ 29 มกราคม 2569 โดยการกระทำของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ดังกล่าวเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต และมิใช่เพื่อรักษาผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นกู้ทั้ง 5 รุ่นดังที่กล่าวอ้าง แต่เป็นการกระทำโดยมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และเป็นการฝ่าฝืนประกาศ ทจ. 37/2552 ตามรายละเอียดที่ได้กล่าวแล้วข้างต้น โดยการกระทำของ บริษัทหลักทรัพย์ฯ ตามหนังสือเลขที่ 003/2569 ฉบับวันที่ 29 มกราคม 2569 เป็นการกระทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทฯ และผู้เกี่ยวข้องอย่างร้ายแรง ซึ่งบริษัทฯ จะดำเนินการรายงานข้อมูลและแนวทางดำเนินการในเรื่องนี้ผ่าน Public Presentation ต่อไป และจะดำเนินการใช้สิทธิทางกฎหมายต่อ บริษัทหลักทรัพย์ฯ เพื่อป้องกันสิทธิตามกฎหมายของบริษัทฯ และผู้เกี่ยวข้องต่อไป