สำนักข่าวหุ้นอินไซด์(14 กันยายน 2566)------- บริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จํากัด (มหาชน)BTS เปิดเผยว่า ตามที่ บริษัท บีทีเอส กรุ๊ป โฮลดิ้งส์ จํากัด (มหาชน) ได้ชี้แจงข่าวกรณี คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (“คณะกรรมการ ป.ป.ช.”) แจ้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทําสัญญาให้บริการเดินรถและซ่อมบํารุงโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียวส่วนต่อขยายตั้งแต่ปี 2555 (“สัญญาจ้างเดินรถไฟฟ้าสายสีเขียวส่วนต่อขยาย) ต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย รายละเอียดปรากฏตามหนังสือที่อ้างถึง

ต่อมา ปรากฏรายงานข่าวจากสื่อมวลชนในช่วงวันที่ผ่านมาว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติ ชี้มูลความผิดต่อ ม.ร.ว. สุขุมพันธุ์ บริพัตร ขณะดํารงตําแหน่งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กับพวกรวม เ ซึ่งรวมถึงบริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จํากัด (มหาชน) (“BTSC”) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ บริษัทฯ นายคีรี กาญจนพาสน์ และนายสุรพงษ์ เลาหะอัญญา ในฐานะกรรมการของ BTSC (รวมเรียกว่า “BTSC และผู้บริหาร”) เกี่ยวกับกรณีการทําสัญญาจ้างเดินรถไฟฟ้าสายสีเขียวส่วนต่อขยายนั้น

ในการนี้ บริษัทฯ ขอเรียนชี้แจงเพิ่มเติมว่า บริษัทฯ ยังไม่ได้รับการยืนยันในเรื่องการชี้มูล ความผิดดังกล่าวจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตามที่ปรากฏในข่าวแต่อย่างใด

อย่างไรก็ดี บริษัทฯ ขอชี้แจง ข้อเท็จจริงในเบื้องต้น ดังนี้

(1) ภายหลังจากที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้แจ้งข้อกล่าวหาต่อ BTSC และผู้บริหารว่าเป็น ผู้สนับสนุนในการกระทําความผิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐ BTSC และผู้บริหาร ได้มีหนังสือสอบถามเพื่อขอ ความชัดเจนของพฤติการณ์ในการกระทําความผิดกับคณะกรรมการ ป.ป.ช. หลายครั้ง เพื่อให้ BTSC และ ผู้บริหารได้ชี้แจงข้อกล่าวหาได้อย่างถูกต้องตรงประเด็น แต่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ได้ชี้แจงรายละเอียด
เพิ่มเติมตามที่ร้องขอ

นอกจากนี้ BTSC และผู้บริหารพบว่า มีข้อเท็จจริงและหลักฐานหลายประการที่ยังไม่ ปรากฏในสํานวนการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ดังนั้น ในวันที่ 4 กันยายน 2566 ผู้บริหารของ BTSC จึงได้มีหนังสือขอนัดหมายคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในวันที่ 15 กันยายน 2566 เวลา 14.00 น. เพื่อ ขอรับทราบพฤติการณ์ในการกระทําความผิดและชี้แจงข้อกล่าวหาด้วยวาจาต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.

ทั้งนี้ หากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้มีมติชี้มูลความผิดแล้วจริง กรณีดังกล่าวจะเป็นการชี้มูลความผิดก่อนที่ BTSC และผู้บริหารจะได้เข้าชี้แจงข้อกล่าวหา ซึ่งบริษัทฯ เชื่อมั่นว่า หากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้รับ ทราบข้อเท็จจริงและเอกสารต่าง ๆ ที่ถูกต้องครบถ้วนจาก BTSC และผู้บริหารแล้ว คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะทราบว่า BTSC และผู้บริหารไม่ได้กระทําการใด ๆ ที่เป็นความผิดตามที่กล่าวหา

(2) ในทางกฎหมาย หากคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดตามที่เป็นข่าว คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะต้องจัดส่งรายงาน สํานวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคําวินิจฉัยไปยังอัยการ สูงสุด ภายใน 30 วันนับแต่วันที่มีมติ และอัยการสูงสุดจะต้องพิจารณาสํานวนการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภายใน 180 วันนับแต่วันที่ได้รับสํานวน (เว้นแต่มีการขยายระยะเวลา) เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ ของสํานวนการไต่สวนและพิจารณาว่าจะดําเนินคดีต่อ BTSC และผู้บริหารตามข้อกล่าวหาของ คณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือไม่ อีกชั้นหนึ่ง

(3)การมีมติชี้มูลความผิดเป็นกระบวนการทางอาญากับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งไม่กระทบต่อสัญญาสัมปทานและสัญญาจ้างเดินรถไฟฟ้าสายสีเขียวส่วนต่อขยาย และสัญญาดังกล่าวยังคงมีผลผูกพันคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายทุกประการ อีกทั้งคู่สัญญาภาครัฐยังคงถือเอาประโยชน์ตามสัญญาดังกล่าว โดยบริษัทฯ เชื่อมั่นว่าสัญญาจ้างเดินรถไฟฟ้าสายสีเขียวส่วนต่อขยายได้ดําเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว